Ya, serat multimode masih dapat membawa migrasi Ethernet 40G/100G, tetapi hanya pada sambungan pendek dan hanya jika desainnya benar-benar cocok dengan pabrik kabel yang Anda miliki. Jika tulang punggung Anda berbasis MPO/MTP,40GBASE-SR4Dan100GBASE-SR4biasanya merupakan jalur paling langsung. Jika semua yang ada di dalam tanah adalah LC dupleks,BiDiatauSWDMoptics dapat menghemat proyek pemasangan kabel ulang, namun mereka mengubah apa yang dapat Anda lakukan nanti dengan terobosan dan{0}}peningkatan jangka panjang.
Panduan ini ditulis dari sudut pandang teknisi pemasangan kabel pusat data yang harus mengaudit pabrik MMF brownfield sebelum menandatangani peningkatan kecepatan. Tujuannya adalah untuk membantu Anda memutuskanyangjalur migrasi sesuai dengan serat Anda, tidak hanya memberi tahu Anda bahwa ada beberapa.
Saat Serat Multimode Masih Masuk Akal untuk 40G/100G
Serat multimode mendapatkan tempatnya pada-hubungan pendek-dengan kepadatan tinggi - seperti yang Anda temukan di dalam satu ruang data, antar baris, atau dalam satu baris kabinet. Untuk perjalanan lintas-kampus atau metro yang lebih lama, percakapan beralih ke mode-tunggal bahkan sebelum Anda membuka katalog transceiver.
Untuk perencanaan, dua jenis serat melakukan sebagian besar pekerjaan: OM3 dan OM4. PerDokumentasi transceiver Cisco, 40GBASE-SR4 mendukung hingga 100 meter di OM3 dan 150 meter di OM4/OM5; 100GBASE-SR4 mendukung hingga 70 meter di OM3 dan 100 meter di OM4. Ini adalah angka-angka yang harus Anda bandingkan dengan panjang saluran yang Anda ukur, bukan angka yang Anda inginkan. Untuk perincian lebih mendalam mengenai jangkauan nilai-menurut-nilai, lihatReferensi jarak multimode OM1–OM5.
Ada tiga kondisi yang memberi tahu Anda bahwa MMF masih merupakan keputusan yang tepat: tautan tetap berada di dalam gedung, kepadatan pelabuhan penting, dan Anda ingin mempertahankan serat yang terpasang. Jika salah satu dari hal tersebut mulai menurun - terutama mencapai - itu adalah sinyal untuk berhenti memperluas MMF dan mulai menentukan harga jalur-mode tunggal.
Nilai Kabel yang Ada Sebelum Memilih Optik 40G/100G
Kebanyakan pemutakhiran gagal yang pernah saya lihat dimulai dengan pertanyaan pertama yang salah: "Optik mana yang paling murah?" Pertanyaan pertama yang tepat adalah: "Apa sebenarnya yang ada di baki saya?"
Dua cabang keluar dari inventaris itu:
- Tulang punggung MPO/MTP sudah ada.Jika Anda menerapkan 10GBASE-SR melalui trunk MTP beberapa tahun yang lalu, perpindahan ke optik paralel 40GBASE-SR4 sebagian besar merupakan latihan transceiver dan patching, bukan pemasangan kabel ulang. Ini adalah-rute gesekan terendah dan alasan mengapa trunk MTP layak dibayar pada awalnya. KitaPanduan pemilihan MTP vs MPOmencakup perbedaan konektor yang penting di sini.
- LC dupleks saja.Menjalankan trunk multifiber baru melalui lingkungan yang aktif memerlukan biaya yang mahal dan mengganggu. Di sinilahPemancar BiDidan optik SWDM mendapatkan tempatnya - mereka memungkinkan Anda menggunakan kembali serat duplex yang sudah Anda miliki, dengan mengorbankan fleksibilitas di masa depan.
Satu peringatan jujur dari pekerjaan brownfield: jika Anda sudah melampaui batas jangkauan OM3/OM4, atau jika peta jalan lima-tahun Anda melampaui 100G, "memaksa MMF untuk bekerja" biasanya merupakan tindakan yang salah. Aperbandingan transceiver-mode tunggalharus ada di meja sejak hari pertama.
SR4 vs BiDi vs SWDM: Jalur Peningkatan Mana yang Sesuai dengan Pabrik MMF Anda?
Ketiga opsi ini semuanya menghasilkan "40G atau 100G melalui MMF", namun keduanya menyelesaikan masalah yang berbeda dan memberikan trade-off yang berbeda. Memperlakukan mereka sebagai sesuatu yang dapat dipertukarkan adalah salah satu kesalahan paling umum yang dilakukan tim.
40GBASE-SR4: Optik Paralel pada MPO-12
SR4 adalah antarmuka 4 jalur 850 nm melalui konektivitas MPO-12, mencapai 100 m pada OM3 dan 150 m pada OM4. Itu didefinisikan dalamIEEE 802.3ba. Beberapa modul 40G SR4 juga mendukung breakout 4×10G melalui kabel breakout paralel-ke-dupleks, yang berguna selama migrasi bertahap ketika beberapa port harus tetap pada 10G.
Gunakan ketika backbone Anda sudah MPO/MTP, jangkauan Anda berada dalam batas OM3/OM4, dan Anda menginginkan jalur yang selaras dengan standar yang cocok dengan 100G SR4 masa depan dengan jumlah serat yang sama.
100GBASE-SR4: Default MMF 100G Modern
Jika Anda membaca materi lama yang memperlakukan SR10 sebagai dasar untuk 100G MMF, model mental tersebut sudah ketinggalan zaman. Perpindahan ke VCSEL 25G-per-jalur telah dilakukan100GBASE-SR4mungkin melalui konektivitas MPO-12 yang sama dengan 40GBASE-SR4, dan itulah yang telah distandarisasi oleh basis terpasang.
Secara praktis, ini berarti pertanyaan perencanaan sebenarnya untuk 100G melalui MMF bukanlah “dapatkah hal itu dilakukan?” namun "apakah pabrik OM3/OM4 saya memenuhi jangkauan jangkauan 70 m / 100 m SR4, dengan konektor yang cukup bersih untuk mengatasi kehilangan tautan?"
BiDi dan SWDM: Duplex-Jalur Penggunaan Kembali Fiber
BiDi dan SWDM muncul secara khusus untuk lokasi yang tulang punggung optiknya tidak memiliki konektivitas MTP dan proyek pemasangan kabel ulang tidak dapat dilakukan. Modul 40G-BiDi dan 100G-BiDi Cisco, misalnya, menggunakan multimode LC dupleks dan menggunakan pasangan fiber yang sama dengan yang Anda gunakan untuk menjalankan 10G.
Mereka menarik ketika biaya gangguan tinggi. Optik paralel tidak cocok jika Anda membutuhkan fleksibilitas breakout - optik paralel mendukung breakout 4×10G atau 4×25G, sedangkan BiDi dan SWDM tidak. Jika terobosan terjadi pada desain Anda saat ini, atau Anda melihatnya akan terjadi, trade-off ini penting.
| Pilihan | Konektor | Jangkauan (OM3 / OM4) | Menggunakan kembali LC dupleks? | Kesuksesan besar? | Paling cocok |
|---|---|---|---|---|---|
| 40GBASE-SR4 | MPO-12 | 100 m / 150 m | TIDAK | Ya (4×10G) | Tulang punggung MPO sudah ada |
| 100GBASE-SR4 | MPO-12 | 70 m / 100 m | TIDAK | Ya (4×25G) | Tulang punggung MPO, peluncuran 100G modern |
| 40G/100G BiDi | LC Dupleks | ~100 m / ~150 m (spesifikasi vendor) | Ya | TIDAK | Brownfield duplex LC, toleransi gangguan rendah |
| 100G SWDM4 | LC Dupleks | ~75 m / ~100 m (MSA) | Ya | TIDAK | Duplex LC digunakan kembali ketika BiDi tidak tersedia di platform |
Kerangka Keputusan untuk Jalur Migrasi Anda
Jalani ini secara berurutan. Berhenti di cabang pertama yang sesuai dengan lingkungan Anda:
- Apakah tulang punggung Anda MPO/MTP?→ Rencanakan sekitar 40GBASE-SR4 atau 100GBASE-SR4. Verifikasi polaritas dan bersihkan semua permukaan akhir sebelum dioperasikan. Persediaan yang tepatKabel batang MPO/MTPuntuk jumlah serat dan metode polaritas Anda.
- Duplex LC saja, dan pemasangan kabel ulang tidak realistis pada siklus ini?→ Hargai jalur BiDi terlebih dahulu; kembali ke SWDM jika platform switch Anda tidak menawarkan BiDi dengan kecepatan yang Anda perlukan.
- Apakah ada hubungan di luar jangkauan SR4 OM4, atau apakah peta jalan melintasi 400G dalam waktu ~3 tahun?→ Berhenti. Bandingkan dengan mode-tunggal sebelum Anda membeli apa pun. Penghematan MMF biasanya hilang dalam satu siklus penyegaran.
- Apakah ada desain yang memerlukan terobosan sekarang atau mungkin dalam 2 tahun?→ SR4 paralel saja. BiDi dan SWDM akan memaksa Anda untuk mendesain ulang nanti.
Kesalahan Umum dalam Peningkatan Multimode 40G/100G
Pola yang saya lihat berulang di seluruh pekerjaan brownfield:
- Memperlakukan SR4, BiDi, dan SWDM sebagai sesuatu yang dapat dipertukarkan.Mereka memecahkan masalah yang berbeda. Arsitektur konektor dan persyaratan breakout harus menentukan pilihan, bukan harga modul.
- Dimulai dengan harga optik, bukan realita pemasangan kabel.Transceiver termurah di pabrik yang tidak dapat mendukungnya adalah kesalahan termahal dalam proyek tersebut.
- Menggunakan asumsi era SR10 untuk 100G.Perencanaan modern berpusat pada SR4. Jika seseorang masih mengukur jumlah serat sebesar SR10, periksa apakah dokumen desain telah diperbarui pada dekade ini.
- Menggunakan kembali serat dupleks tanpa memodelkan peningkatan berikutnya.BiDi menghemat uang hari ini. Jika siklus berikutnya membutuhkan terobosan atau 400G, uang yang dihemat akan dikembalikan sebagai tagihan pemasangan ulang penuh - dan sering kali hasilnya lebih buruk daripada melakukan penarikan MTP selama proyek 40G/100G.
- Mengabaikan audit polaritas pada pabrik MPO yang lebih tua.Konvensi polaritas berubah selama bertahun-tahun dan antar installer. Jangan berasumsi apa pun sampai diuji.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Bisakah serat multimode mendukung Ethernet 100G?
Ya, pada tautan pendek. 100GBASE-SR4 berjalan hingga 70 m pada OM3 dan 100 m pada OM4 melalui konektivitas MPO-12. Varian BiDi dan SWDM memperluas jangkauan serupa pada LC dupleks. Di luar jarak tersebut, mode tunggal menjadi jawaban yang lebih bersih.
40GBASE-SR4 vs BiDi - mana yang harus saya pilih?
Jika Anda sudah memiliki trunk MPO/MTP, SR4 unggul dalam penyelarasan standar dan fleksibilitas breakout. Jika Anda hanya memiliki LC dupleks dan pemasangan kabel ulang tidak sesuai anggaran, BiDi menang dalam biaya gangguan. Tidak ada yang lebih baik secara universal.
Dapatkah saya mengupgrade multimode LC dupleks ke 100G tanpa melakukan pemasangan ulang kabel?
Umumnya, ya - menggunakan optik 100G-BiDi atau 100G-SWDM4. Anda menukar fleksibilitas terobosan dengan penggunaan kembali fiber, dan Anda harus berhati-hati-memeriksa daftar dukungan transceiver platform switch Anda sebelum melakukan.
OM3 atau OM4 untuk 100GBASE-SR4?
OM4 memberi Anda jangkauan 100 m; OM3 memberi Anda 70 m. Jika link OM3 yang Anda instal semuanya berada di bawah 70 m dengan anggaran kerugian yang baik, tidak diperlukan peningkatan. Jika Anda mendekati batas, atau merencanakan peningkatan lebih lanjut, OM4 sepadan dengan perbedaan biaya selama penarikan baru.
Kapan sebaiknya melakukan pemasangan ulang daripada menggunakan kembali MMF?
Saat peta jalan Anda melintasi 400G dalam penyegaran berikutnya, saat desain terobosan akan datang, atau saat jarak tautan tidak lagi sesuai dengan jangkauan OM4 SR4. Pada titik ini, penggunaan kembali dupleks akan menghemat uang Anda untuk proyek ini dan mengeluarkan biaya lebih banyak untuk proyek berikutnya.
Apakah saya memerlukan mode-tunggal untuk 40G/100G di pusat data?
Singkatnya,-hubungan yang padat - MMF dengan SR4 atau BiDi menanganinya dengan baik. Untuk lintasan antar-gedung, jalur horizontal yang panjang, atau jangkauan apa pun yang melampaui batas OM4 SR4, mode-tunggal adalah pilihan yang tepat.
Metodologi Seleksi dalam Satu Jalur
Pilih jalur 40G/100G Anda pada empat sumbu, dalam urutan prioritas berikut:arsitektur konektor yang sudah Anda miliki → mengukur jarak tautan → persyaratan terobosan sekarang dan dalam 2 tahun → peta jalan melampaui 100G. Setiap faktor lainnya - termasuk daftar harga modul - berada di bawah keempat faktor ini. Sebuah rencana yang dibangun berdasarkan keempat sumbu tersebut cenderung bertahan dalam audit pertamanya; rencana yang dibangun berdasarkan harga transceiver cenderung tidak demikian.
Kesimpulan
Serat multimode masih menjadi fondasi yang valid untuk migrasi Ethernet 40G/100G - asalkan desainnya sesuai dengan pabrik yang sudah Anda miliki. Tulang punggung MPO/MTP mengambil jalur SR4. Lingkungan LC dupleks condong ke arah BiDi atau SWDM. Jangkauan panjang atau peta jalan peningkatan yang agresif mengarah ke mode-tunggal sebelum uang disalurkan.
Hal paling berguna yang dapat Anda lakukan minggu ini bukanlah membandingkan harga transceiver. Ini tentang pemasangan kabel: tingkat serat, jenis konektor, panjang saluran, polaritas. Setelah keempat fakta tersebut ditulis dan diverifikasi, jalur migrasi yang tepat biasanya sudah jelas.
